Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja (DIK) ju­če je do­ni­je­la od­lu­ku da se ne po­no­vi gla­sa­nje na bi­rač­kim mje­sti­ma u Ul­ci­nju. U pi­ta­nju su bi­rač­ka mje­sta – osam u na­se­lju Bra­ti­ca i de­set u na­se­lju Štoj. Pret­hod­no je DIK donio od­lu­ku da se ne po­no­vi gla­sa­nje na bi­rač­kom mje­stu broj 108 – pro­sto­ri­je Ri­bo­lov­nog dru­štva u Nik­ši­ću.
Ovim je prak­tič­no one­mo­gu­će­no da Al­ban­ska ko­a­li­ci­ja „Sa jed­nim ci­ljem” do­bi­je man­dat. Uva­ža­va­ju­ći pri­go­vor Al­ban­ske ko­a­li­ci­je „Sa jed­nim ci­ljem”, Op­štin­ska iz­bor­na ko­mi­si­ja u Ul­ci­nju po­ni­šti­la je u če­tvr­tak iz­bo­re na dva bi­rač­ka mje­sta i ras­pu­sti­la nji­ho­ve bi­rač­ke od­bo­re. U pi­ta­nju su upra­vo bi­rač­ka mje­sta – osam u na­se­lju Bra­ti­ca i de­set u na­se­lju Štoj.
Ka­ko je bi­lo na­ve­de­no u rje­še­nju OIK-a, iz­bo­ri na bi­rač­kom mje­stu broj osam po­ni­šte­ni su jer za­pi­snik o ra­du bi­rač­kog od­bo­ra ni­su pot­pi­sa­li svi čla­no­vi, dok je na bi­rač­kom mje­stu de­set od 13 za­htje­va za gla­sa­nje pu­tem pi­sma gla­sa­lo 12 bi­ra­ča, a ni­je na­ve­de­no za­što je­dan ni­je gla­sao.
Ipak, pri­go­vo­ri ko­a­li­ci­je Ključ, DF-a, De­mo­kra­ta i ko­a­li­ci­je al­ban­skih stra­na­ka, či­ji je no­si­lac iz­bor­ne li­ste Gen­ci Ni­man­be­gu, uva­že­ni su na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci DIK-a, i od gla­sa­nja na ova bi­ra­li­šta ne­će bi­ti ni­šta.
In­te­re­sant­no jer da je na tim bi­rač­kim mje­sti­ma upi­sa­no 880 bi­ra­ča, od ko­jih je u ne­dje­lju, 16. ok­to­bra, gla­sa­la po­lo­vi­na. Al­ban­ska ko­a­li­ci­ja, či­ji je no­si­lac li­ste bio Gzim Haj­di­na­ga, tra­ži­la je da se po­ni­šte iz­bo­ri i na bi­rač­kim mje­sti­ma se­dam i 23 ali je OIK to od­bi­o.
Da je DIK po­tvr­di­o od­lu­ku OIK-a, ko­a­li­ci­ji ko­ju pred­vo­di Gzim Haj­di­na­ga otvo­ri­la bi se mo­guć­nost da na po­no­vlje­nom gla­sa­nju na­dok­na­di 335 gla­so­va, ko­li­ko joj je ne­do­sta­ja­lo da pre­đe cen­zus i osvo­ji man­dat u Skup­šti­ni. Bi­lo je te­ško re­ći ko bi u tom slu­ča­ju iz­gu­bio man­dat. U jed­noj va­ri­jan­ti man­dat bi iz­gu­bio DF, a u dru­goj DPS. U toj kom­bi­na­to­ri­ci bez man­da­ta bi ostao i SDP, a nji­hov man­dat bi pri­pao De­mo­kra­ta­ma.
Ka­ko sa­da od gla­sa­nja ne­ma ni­šta, to zna­či da ko­a­li­ci­ja ko­ju pred­vo­di Haj­di­na­ga cen­zus mo­že
pre­ći mo­žda na ne­kim dru­gim iz­bo­ri­ma.
Pret­hod­no su žal­be na od­lu­ku o po­na­vlja­nju gla­sa­nja na bi­rač­kom mje­stu u Nik­ši­ću pre­da­li De­mo­krat­ski front i De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra, i one su uva­že­ne. U po­li­tič­kom smi­slu, da se gla­sa­lo u Nik­ši­ću opet, uz po­na­vlja­nje gla­sa­nja na bi­rač­kom mje­stu 74 u Pod­go­ri­ci, po­sto­ja­la bi mo­guć­nost da se opo­zi­ci­o­nim stran­ka­ma je­dan man­dat pre­ne­se na kon­to So­ci­jal­de­mo­kra­ta Cr­ne Go­re, ko­je pred­vo­di Ivan Bra­jo­vić.
Naj­vje­ro­vat­ni­je, bez man­da­ta bi ostao Front, ali po­što gla­sa­nja u Nik­ši­ću ne­će bi­ti, on­da ova si­tu­a­ci­ja ne­će uti­ca­ti na is­hod iz­bo­ra. Na­mje­ra pred­stav­ni­ka DPS-a u DIK-u, po svoj pri­li­ci, bi­la je da se po­no­vi gla­sa­nje ka­ko bi se SD-u da­la mo­guć­nost da se tak­mi­či za još je­dan man­dat (sa­da ima dva), ali ni­je bi­lo ve­ći­ne za ta­kvu od­lu­ku.
Gla­sa­nje će bi­ti po­no­vlje­no na bi­rač­kom mje­stu broj 74 – Osnov­na ško­la „Ok­to­ih“ u Pod­go­ri­ci, a iz opo­zi­ci­je su ka­za­li da ne­će pri­zna­ti iz­bo­re na tom mje­stu. Na sjed­ni­ci Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je u pe­tak, SDP je po­vu­kao pri­go­vo­re u ve­zi sa gla­sa­njem u An­dri­je­vi­ci, a So­ci­jal­de­mo­kra­te u ve­zi sa gla­sa­njem u Ro­ža­ja­ma.
Po­na­vlja­nja gla­sa­nja u An­dri­je­vi­ci ne­će bi­ti, jer je Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja od­bi­la pri­go­vor SNP-a. U Op­štin­skoj iz­bor­noj ko­mi­si­ji An­dri­je­vi­ce tvr­de da za po­nov­nim gla­sa­njem ne­ma po­tre­be, jer vje­ru­ju da ni­šta ni­je bi­lo spor­no.
Pri­go­vor pro­tiv rje­še­nja Op­štin­ske iz­bor­ne ko­mi­si­je, ko­jim je od­ba­čen ili od­bi­jen pri­go­vor, mo­že se iz­ja­vi­ti Dr­žav­noj iz­bor­noj ko­mi­si­ji u ro­ku od 72 sa­ta od ka­da je do­ni­je­ta od­lu­ka, od­no­sno iz­vr­še­na rad­nja, a Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja do­no­si rje­še­nje u ro­ku od 24 sa­ta od pri­je­ma pri­go­vo­ra. M.V.


OIK Bu­dva po dru­gi put od­bi­la DPS

Sa osam gla­so­va za i tri pro­tiv OIK Bu­dve je od­ba­cio sve pri­go­vo­re DPS-a na re­gu­lar­nost lo­kal­nih iz­bo­ra. To je dru­gi put da bu­dvan­ski OIK od­ba­cu­je pri­go­vo­re DPS-a, a pr­vi put to se do­go­di­lo u če­tvr­tak ve­če.
DPS je pre­kju­če uju­tro za­tra­žio po­na­vlja­nje gla­sa­nja, jer je u če­tvr­tak dio pri­go­vo­ra od­ba­čen uz obra­zlo­že­nje da ne­ma ve­ći­ne.
Po­zi­va­ju­ći se na ra­ni­ji stav Ustav­nog su­da, da ako ne­ma ja­sne ve­ći­ne za od­lu­ku mo­že da se tra­ži no­vo gla­sa­nje. Na­kon dru­gog od­bi­ja­nja, DPS je ju­če do 19.30 ča­so­va mo­gao da pod­ne­se žal­bu DIK-u, ko­ji je ju­če sva­ka­ko tre­ba­lo da do­ne­se od­lu­ku o Bu­dvi, jer su i DF i SNP do­sta­vi­li pri­go­vo­re na re­gu­lar­nost iz­bo­ra.B.K.